Aplazan diputados reformas estructurales en materia electoral
Diputados con la presidenta del IEE (hidrocalidodigital)
15/08/2012 09:17:57
Con el rechazo del bloque opositor (PAN, PANAL, PRD y PT) y el ofrecimiento de alianza del PVEM, la mayoría priísta en la Comisión de Asuntos Electorales validó el dictamen de modificaciones al Código Estatal Electoral y dejó para fecha posterior las reformas estructurales, -de fondo- que habían propuesto las demás fuerzas políticas.
Jorge Delgado, presidente de la Comisión Dictaminadora explicó que el límite legal para realizar cambios a la normatividad electoral que rige la contienda partidista es justamente durante el actual mes de agosto, es decir, 90 días antes de que inicie el período electoral, por lo que pretender una reforma estructural que tardaría más tiempo, era prácticamente inviable.
La bancada de Acción Nacional, en voz de José Luis Novales, lamentó la política del -agandalle, el garrotazo y el madruguete con el que se conduce el PRI dentro de la Comisión de Asuntos Electorales-, y anticipó que esa fracción no validará los cambios al Código Electoral.
El panista convocó a la -reflexión- y a no caer -en la barbarie política y en la estrategia del garrotazo y no cargar la elección hacia un solo lado-.
En tanto, el líder de la segunda fuerza política en el Congreso, PANAL, Heriberto Gallegos Serna, anticipó que los cinco votos de esa fracción serán en contra del dictamen -ya que en el mismo ni siquiera se incluyeron los puntos y comas que proponía nuestra bancada.
-Por lo tanto es una reforma corta, light, por encimita, que atiende solo los aspectos de funcionamiento administrativo, no democratiza los procesos electorales ni entra al fondo de la reforma política federal-, se quejó.
En igual tono, el perredista Gilberto Carlos Ornelas calificó el proyecto de reforma electoral de -limitada, superficial e insuficiente-.
Además, cuestionó el procedimiento seguido por el GPPRI para -imponer su criterio- ya que, dijo, -faltó oficio político y limitó la aprobación del dictamen a su condición de fuerza mayoritaria, sin entrar a un debate ni siquiera a la discusión de las nueve iniciativas propuestas por la oposición y el propio PRI-.
Sobre lo anterior, el representante del azteca indicó que la aprobación del dictamen se dio de manera -mecánica y solo con el voto de los tres diputados del PRI-, que forman parte de la Comisión de Asuntos Electorales.
Igual criterio asumió el representante del PT, Héctor Quiroz, quien lamentó que -no haya habido voluntad política para emprender una reforma electoral de fondo, ni siquiera medianamente, y todo quedó en un simple parche al Código Electoral-.
Unicamente el coordinador de la bancada del PVEM, Sergio Augusto López Ramírez, comprometió su apoyo al dictamen -siempre y cuando no haya cambiado nada respecto la iniciativa que presentó el PRI y con la cual estuvimos de acuerdo desde un principio-, dijo.
Con el rechazo del bloque opositor (PAN, PANAL, PRD y PT) y el ofrecimiento de alianza del PVEM, la mayoría priísta en la Comisión de Asuntos Electorales validó el dictamen de modificaciones al Código Estatal Electoral y dejó para fecha posterior las reformas estructurales, -de fondo- que habían propuesto las demás fuerzas políticas.
Jorge Delgado, presidente de la Comisión Dictaminadora explicó que el límite legal para realizar cambios a la normatividad electoral que rige la contienda partidista es justamente durante el actual mes de agosto, es decir, 90 días antes de que inicie el período electoral, por lo que pretender una reforma estructural que tardaría más tiempo, era prácticamente inviable.
La bancada de Acción Nacional, en voz de José Luis Novales, lamentó la política del -agandalle, el garrotazo y el madruguete con el que se conduce el PRI dentro de la Comisión de Asuntos Electorales-, y anticipó que esa fracción no validará los cambios al Código Electoral.
El panista convocó a la -reflexión- y a no caer -en la barbarie política y en la estrategia del garrotazo y no cargar la elección hacia un solo lado-.
En tanto, el líder de la segunda fuerza política en el Congreso, PANAL, Heriberto Gallegos Serna, anticipó que los cinco votos de esa fracción serán en contra del dictamen -ya que en el mismo ni siquiera se incluyeron los puntos y comas que proponía nuestra bancada.
-Por lo tanto es una reforma corta, light, por encimita, que atiende solo los aspectos de funcionamiento administrativo, no democratiza los procesos electorales ni entra al fondo de la reforma política federal-, se quejó.
En igual tono, el perredista Gilberto Carlos Ornelas calificó el proyecto de reforma electoral de -limitada, superficial e insuficiente-.
Además, cuestionó el procedimiento seguido por el GPPRI para -imponer su criterio- ya que, dijo, -faltó oficio político y limitó la aprobación del dictamen a su condición de fuerza mayoritaria, sin entrar a un debate ni siquiera a la discusión de las nueve iniciativas propuestas por la oposición y el propio PRI-.
Sobre lo anterior, el representante del azteca indicó que la aprobación del dictamen se dio de manera -mecánica y solo con el voto de los tres diputados del PRI-, que forman parte de la Comisión de Asuntos Electorales.
Igual criterio asumió el representante del PT, Héctor Quiroz, quien lamentó que -no haya habido voluntad política para emprender una reforma electoral de fondo, ni siquiera medianamente, y todo quedó en un simple parche al Código Electoral-.
Unicamente el coordinador de la bancada del PVEM, Sergio Augusto López Ramírez, comprometió su apoyo al dictamen -siempre y cuando no haya cambiado nada respecto la iniciativa que presentó el PRI y con la cual estuvimos de acuerdo desde un principio-, dijo.
staff
hidrocalidodigital