Este viernes, en el Cuarto Foro de aspirantes al cargo de rector de la UAA, el aspirante Juan José Rodríguez Shaadi exigió que quienes participaron en la Estafa Ponzi en cualquier condición y circunstancia, asuman y reconozcan ante la comunidad universitaria sus decisiones, pues solo así se podrá sanar lo que fue dañado y recuperar el prestigio que se construye con humanismo, con el reconocimiento y el trabajo honesto de miles y auténticos universitarios a lo largo de más de 50 años.
Lo anterior fue afirmado ante un auditorio repleto de estudiantes, docentes y personal de la UAA que pidió respuestas a esta sentida demanda universitaria, para restañar la herida en el prestigio y recuperar a la brevedad el quebranto patrimonial de la UAA.
Las acciones legales deben ser amplias y profundas, más que aquellas que se han seguido, sin duplicidades, para que los académicos se puedan dedicar a investigar y a crear; “vamos por la recuperación del patrimonio universitario, por restaurar la confianza de nuestra universidad y porque la justicia se cumpla hasta sus últimas consecuencias.
No encubriremos a nadie que tenga responsabilidad en las inversiones del 2022, ni la inversión y reinversión del 2023”.
En la sesión de preguntas y respuestas, luego de haber escuchado las propuestas de los tres aspirantes, Sandra Yesenia Pinzón, Juan Carlos Arredondo y Juan José Rodríguez Shaadi, los asistentes plantearon interrogantes de la vida académica e institucional de la universidad, las cuales fueron respondidas por cada uno de los candidatos en forma breve, esbozando cada uno de ellos sus propuestas para que la universidad sea una mejor institución, en el marco de su presencia como una de las universidades más importantes del país.
En el foro, rumbo a la Rectoría, los aspirantes dejaron claro que deben acelerarse los procesos para resolver la Estafa Ponzi, pero aunque la actual rectora dijo que se tiene la capacidad para corregir errores del pasado y colaborar con instancias externas sin perder la autonomía, no comentó el actual avance de las indagatorias ante la comunidad universitaria que le requirió su respuesta a esta problemática y solo se limitó a señalar que se han intensificado los candados para que ya no haya inversiones de riesgo con el dinero de la UAA y que las investigaciones han ido lentas porque los procesos así lo han ido marcando.
Comentó que antes de pensar en revanchas o en venganzas o revanchas personales, como se ha especulado primero tiene que pensar en la institución, que está por encima de todo, además de que se han hecho modificaciones al reglamento de control patrimonial y la suspensión inmediata de inversiones de alto riesgo.
Cabe señalar que en el foro se asumió la estafa por su nombre por parte de la ahora candidata y rectora, quien dijo que se ha trabajado de lado de las instancias tanto contraloría como penales para que se esclarezca el fraude a la UAA.
Por su parte, el aspirante Arredondo destacó que se deben poner candados a movimientos financieros de dudoso origen, además de dar celeridad a las investigaciones por la estafa multicitada, mientras que Shaadi exigió que los responsables del fraude asuman ante la comunidad universitaria su responsabilidad.
En el tema académico, cada uno de los candidatos expresó sus propuestas para mejorar la universidad tanto en temas de mayores recursos para becas, incrementar la seguridad de toda la comunidad universitaria, crear más carreras ligadas a la inteligencia artificial y hacer una institución más humana, mejorar la calidad académica y los salarios del personal universitario, de diversas áreas, entre otras.
IMPORTANTE QUE SE TRANSPARENTEN ACCIONES EN EL CASO DE LA ESTAFA PROBLEMA
Al cierre de sus propuestas y participación, cada uno de los aspirantes hizo sus planteamientos y en el caso del candidato Arredondo, mencionó que “no podemos dejar de lado y hoy nuestra institución está tratando de voltear la mirada hacia otro lado, pero eso no va a hacer que desaparezca el problema, porque el quebranto sufrido por nuestra institución debe ser atendido primeramente informando a la comunidad el estatus que guarda y transparentando las acciones que se van a llevar a cabo”.
Celebró que en estos foros se esté tocando el tema de manera ya abierta, es importante que se platique esto como comunidad, aunque dijo que no comparte una visión de rector justiciero como ya se ha mencionado en estos foros y mucho menos la de una autoridad vengativa que ponga una visión personal por encima de la institución, pero las acciones deberán de ser contundentes, además de que como abogado litigante y profesional del derecho, sabe la manera de proceder para restituir el patrimonio en la medida de lo posible y la imagen de la Máxima Casa de Estudios.
La solución no es solo ante los tribunales, sino reparar el daño a la comunidad que se siente agraviada, y esto será a través del diálogo y reconocimiento de los errores, que permita recuperar la vida institucional.
En su momento, Shaadi comentó que es una obligación que se recupere como tema central la calidad académica, la justicia y las personas, además de que sea una universidad de puertas abiertas, con incremento de becas a los estudiantes y comedores con alimentos económicos, aparte de que se emprenda una reingeniería profunda que elimine trámites innecesarios.
