San Francisco, 09 sep (EFEUSA).- Un juez federal bloqueó hoy por segunda vez y con carácter nacional las polémicas restricciones al asilo aprobadas en julio por el presidente, Donald Trump, que buscan dejar fuera del sistema a la mayoría de solicitantes centroamericanos.
El magistrado Jon Tigar de los juzgados de Oakland (California) se reafirmó en su decisión inicial y extendió la prohibición a todo el país, pese a una resolución del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito que limitaba los efectos de la misma a los estados fronterizos bajo su jurisdicción: California y Arizona.
“Aunque las órdenes a nivel nacional no son la regla general, estas sí son apropiadas cuando se requiere esta extensión para remediar los daños causados a los demandantes”, apuntó Tigar en su fallo.
De este modo, el bloqueo a las medidas de Trump vuelve a estar vigente en todo el país, lo que implica que Texas y Nuevo México -los otros dos estados fronterizos del sur junto a Arizona y California- también deberán aplicarlo.
Pese a tener menor “rango” que la corte de apelaciones que había limitado el efecto de su decisión anterior, el magistrado ha podido reafirmarse en su postura porque dicha corte también determinó que el caso volviese a manos de Tigar.
La medida promovida por Trump a mediados de julio restringe la posibilidad de pedir asilo a los migrantes que hayan pasado antes por otros países, donde deben dirigir sus solicitudes antes de proseguir su camino hacia el país norteamericano.
Como la mayoría de solicitantes de asilo en la actualidad son ciudadanos de El Salvador, Honduras y Guatemala, en su camino hacia EE.UU. pasan precisamente por Guatemala y por México, con lo que se pone virtualmente fin a la posibilidad de solicitar asilo en el país.
“La Corte ha reconocido que los solicitantes de asilo afrontan graves peligros a lo largo de toda la frontera sur”, se felicitó tras conocer el fallo de Tigar el portavoz de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) Lee Gelernt.
Por su parte, el Gobierno emitió un comunicado en el que calificó la decisión de ser “un regalo para los traficantes de personas” y de “menoscabar el estado de derecho”, y aseguró que las políticas de inmigración y seguridad fronteriza “no pueden depender de un único juez de distrito que decida emitir bloqueos nacionales”.
La Administración que dirige Donald Trump recordó que ya elevó el caso al Tribunal Supremo y que mantiene su petición tras este nuevo fallo.
