La remunicipalización del agua no es más que una privatización disfrazada, pues algo que no ha dicho el Municipio de la capital es que sí se permitirá la inversión privada en el nuevo esquema que se ha dado a conocer para prestar el servicio a la población, manifestó el presidente de MORENA en Aguascalientes, Gilberto Gutiérrez, quien dijo que los regidores de MORENA que estuvieron de acuerdo con esto actúan bajo las siglas del partido en el Municipio, pero esto no implica que MORENA esté a favor y menos con los acuerdos “en lo oscurito”, además de que han utilizado el agua para mercantilizar y favorecer a uno u otro candidato cada que hay un proceso electoral.
Agregó que en el Cabildo acordaron “los representantes de las siglas de MORENA, pero nosotros vamos a seguir sosteniendo que cuando se es de MORENA, no necesariamente se tiene que ocupar un cargo público para poder defender al pueblo de Aguascalientes, y quienes realmente están comprometidos con la causa y con la crisis hídrica que tiene Aguascalientes no habrían tomado una determinación en lo oscurito y mucho menos por unanimidad y sin considerar puntos relevantes que tienen que ver con las reglas de operación de un sistema nuevo, que tiene la responsabilidad de garantizar este servicio por encima de cualquier interés personal o partidista o de negocios”.
Añadió que deben dar apertura al diálogo al pueblo en general, porque se dice que van a discutir las tarifas pero no se dice de qué manera, y todo lo que se ve es que lo aprobado por el Cabildo ya estaba “planchado”.
Agregó: “Esto es un caparazón para ocultar los intereses que se pretenden llevar a cabo, una vez que el Municipio habrá de determinar cuáles son las facultades del Consejo Directivo y estas facultades permiten la posibilidad de la inversión privada, es decir, toda esta parte en la que hablan de remunicipalización es un discurso que no garantiza que vaya a ser así”.
Por otro lado, dijo que no tiene la prioridad de que al ser un servicio de agua y que como usuarios nosotros estamos pagando un alto costo del recibo “y ahí es donde no atiende las fugas que actualmente hay en Aguascalientes, y lo que pasa es que de todo el 50 por ciento que se desperdicia en fugas, nosotros lo estamos pagando”.
Dijo que cómo han sido capaces de construir una narrativa a partir de lo electoral, cuando se tiene una necesidad urgente que existe en estos momentos y que en su momento no se atienden estas fugas, que no no lo hacen porque que no le inyectan el recurso y lo utilizan para cuestiones electorales, como su momento se vio con los recibos a peso que generó una deuda de 260 millones de pesos.
“Imagínate ahora que esté en manos del empresariado, en manos de quienes en su momento tuvieron la estrategia perversa para favorecer lo que se viene para el 2024, pues va a ser de esa manera como lo hicieron en el pasado que lo vamos a volver a ver, y en ese sentido, nosotros estamos muy preocupados porque no hay reglas de operación claras, es un caparazón y el presidente municipal lo menciona como un logro, más allá de que es un discurso que quiere buscar penetrar ante la inconformidad de la ciudadanía”.
