La Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) sigue bajo el ojo del huracán tras el millonario desfalco que sufrió la institución. Las autoridades no descartan que pudiera haber una orden de aprehensión en contra de otro presunto responsable vinculado a la denominada Estafa Ponzi, la cual provocó un daño financiero por 393 millones de pesos a la Máxima Casa de Estudios.

El rector de la institución, Juan Carlos Arredondo, dio a conocer los detalles sobre las personas implicadas y el estado actual de las indagatorias que lleva a cabo la Fiscalía General del Estado.

Exfuncionarios detenidos por manejo irregular de recursos

El rector de la UAA informó que los exfuncionarios Enrique Jiménez de la Hoya y Claudia Eugenia Martínez Herrera se desempeñaron como jefe del Departamento de Análisis Financiero y jefa del Departamento de Presupuesto y Administración Financiera, respectivamente.

Ambos detenidos se encuentran formalmente señalados por su presunta implicación en el manejo irregular de recursos públicos de la universidad. Dichas operaciones se realizaron a través de bonos de inversión considerados de alto riesgo o conocidos popularmente como “basura”, lo que derivó directamente en el millonario daño financiero que afecta las finanzas de la institución educativa.

Ante estas acciones de la justicia, el rector aclaró: “Nosotros ya hicimos una denuncia en contra de quien resultara responsable y aportamos información”. Asimismo, señaló que si la Fiscalía ya procedió a las detenciones en contra de esas personas, es porque considera que actuaron con dolo.

Investigaciones abarcan administraciones de exrectores

Las indagatorias ministeriales no se limitan a los mandos operativos, ya que el desvío de recursos se registró durante parte de las gestiones de los exrectores Francisco Javier Avelar González y Yesenia Pinzón Castro. Por este motivo, ambos exfuncionarios también están siendo parte de las investigaciones en curso.

“La carpeta de investigación en la que se está trabajando abarca ambos períodos. Tenemos varias denuncias porque fueron diversas inversiones”, explicó Juan Carlos Arredondo.

El rector recalcó que la Fiscalía será la única instancia que tendrá que determinar con base en las investigaciones si sus antecesores actuaron con dolo o si solo tuvieron la finalidad de realizar una inversión ordinaria, “ya que los dos firmaron”.

Un esquema con procedimientos de corte fraudulento

Al profundizar en la mecánica del fraude financiero, el rector señaló que el problema de fondo no radica en la realización de las inversiones en sí mismas, sino más bien en el convencimiento que hubo hacia las instancias de la universidad para lograr que se aprobaran y concretaran.

Según lo detectado, existió una serie de procedimientos de corte fraudulento, “con una línea clara de defraudar, que fue lo que sorprendió al parecer a las autoridades”.

Para finalizar, el rector de la UAA mencionó que desde la posición interna de la universidad no se alcanza a ver un dolo o una mala intención por parte de los dos exrectores. Sin embargo, reiteró que quien determinará de manera definitiva si la hubo o no serán las autoridades competentes y, por lo pronto, ellos no están siendo involucrados directamente con estas detenciones.