Con acciones específicas y nombres de presuntos involucrados, denuncian supuesta red de corrupción que operó en los últimos años al interior de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente y en la que estarían involucrados el ex procurador, mandos y personal operativo.
En una Carta Abierta que se entregó en la redacción de HIDROCALIDO, firmada por Oscar Humberto Macías Luévano, en su calidad de director Jurídico y de Dictamen de la PROESPA, se sostiene que en el último año de la gestión del procurador Héctor Anaya Pérez “se realizaron muchas anomalías dentro de la procuraduría como, extorsión, moches, cobro de piso, visitas a establecimientos por libre de tránsito, cobro de impacto ambiental en áreas verdes protegidas”.
Asimismo se denuncian prácticas de supuesto enriquecimiento ilícito y acoso sexual, casos que fueron expuestos ante las autoridades competentes para su investigación, deslinde de responsabilidades y aplicación de la ley.
El denunciante sostiene que como titular del área jurídica dio de baja a un trabajadores porque extorsionó a un empresario en Rincón de Romos y que reportó otros casos donde se practicaba la extorsión lo mismo contra ladrilleras y chatarreras, que contra otros establecimientos regulados.
CARTA ABIERTA
En la Carta Abierta donde se manejan sobrenombres de empleados y funcionarios de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente, se detallan supuestos actos de corrupción de los que se notificaba a quien hasta la semana anterior fungió como titular de la PROESPA, sin que las mismas se investigaran para aplicar las medidas respectivas, con lo que se supone la protección de prácticas deshonestas.
Entre las irregularidades denunciadas, en el documento se menciona que:”Miguel Angel Hernández Rodríguez biólogo alias (azor) jefe de las tres áreas de la Procuraduría, como son Areas Verdes Protegidas, Bienestar Animal y Area de Verificación y todo el poder que le dio Héctor Anaya y Carlos David alias (Huron) como director general de la procuraduría, cuando se detecta un holograma sin pegar al vehículo es multa para el centro de verificación, la cual ronda más o menos como 20 mil pesos.
En agosto del 2024, se añade en el texto, se detectó 23 hologramas de la empresa Bimbo que fueron asegurados por elementos de Inspección Vehícular; los hologramas son de los centros de verificación numero 29 y 04 de parte de un encargado de la empresa que saco cada uno en tira los hologrfamas, sin que se hayan clausurado los centros de verificación, ni penalizados de sus permisos de opertividad.
LOS MOCHES
En estos casos, se detalla, “los hologramas primero pasan a detención por el jefe de las Areas, en este caso a (azor) y se da conocimiento a Carlos David alias (Hurón) el director general y por último al ex procurador Héctor Anaya para este tipo de situación y nunca llegó la problemática a la área jurídica para tomar cartas en el asunto. En esta operación estamos hablando de más de 200 mil pesos que los tres saben de este movimiento, en los operativos en la vialidad para checar los vehículos sin hologramas o en este caso sin verificación.
Asimismo se menciona que “en los operativos se detectan camiones de materiales para la construcción como de volteo, góndolas de grava y arena y también camiones de chatarra y (azor) toma la decisión de dejarlos ir porque el ordena al inspector Hugo González Frías alias (ratón) de verificación para tomar el libre de tránsito a camión ya detenido, el cobro de libre de tránsito es el inspector de áreas verdes protegidas el sr. Efraín Campos Rincón alias (coyote) realiza la visita a los establecimientos ya antes mencionados para pedir el moche o el soborno ya confirmado por (azor); el consentido de (azor) se llama Rafael Camarillo Chávez alias (puma o panchito) que es el encargado del cobro de derecho de piso en las ladrilleras mientras que el gobierno municipal o estatal no se ponen de acuerdo en regularizar a los ladrilleros, el cobra moche y uno que otro predio en áreas verdes protegidas como constructoras que realizan edificación en terrenos que necesitan licencia de materia de impacto ambiental para realizar sus obras de edificiación en materia de vivienda.
