Aguascalientes.- La acusación al ex-candidato de MORENA a la Alcaldía capitalina, Arturo Ávila, como beneficiario por una millonaria adjudicación directa por el General Salvador Cienfuegos, acusado por vínculos con el narcotráfico, resulta “más una confirmación de hechos que un golpeteo político”, afirman en el PRD de Aguascalientes.
El líder estatal del sol azteca, Iván Sánchez Nájera, abundó: “a este hecho hay que agregarle los continuos rumores sobre contratos turbios vinculados con Arturo Ávila y su empresa, así como observaciones hechas por la misma Auditoría Superior de Fiscalización que habla de compras simuladas, de contratos no cumplidos y en todo este marco parece esta noticia más una confirmación de hechos que un golpeteo político”.
Mencionó que si bien la adjudicación parece estar enmarcada en las posibilidades de la ley, “no deja de ser el mecanismo que más favorece el desvío de recursos, y que lamentablemente no sólo se hizo mucho en el sexenio de Peña Nieto, sino que se ha incrementado aún mas en el sexenio de López Obrador, frente a ello la defensa de Arturo Ávila al acusar de golpeteo político, justificarse en la protección de datos deja mucho qué desear, lamentablemente el argumento de la seguridad nacional parece usarse mucho para garantizar la opacidad y la discrecionalidad, el desvío de recursos, más que propiamente la seguridad”.
Por su parte el legislador local, Heder Guzmán Espejel, calificó de lamentable el señalamiento y precisó que el ex-candidato a la capital “es presuntamente inocente o culpable hasta que no se demuestre lo contrario, entonces serán las propias autoridades quienes determinen qué procede en este caso”.
