Ante el cúmulo de denuncias por corrupción que se han presentado en su contra tras su muy cuestionado paso por los diferentes cargos que ocupó en el Gobierno de Martín Orozco y que lo tienen en la antesala de la cárcel, Jorge López Martín tramitó más amparos para tratar de retrasar la aplicación de la justicia por la serie de acusaciones que lo involucran en desvío de recursos en las dependencias que encabezó.
Con señalamientos de marcada corrupción en su paso por el Patronato de la Feria, Secretaría de Turismo, Radio y Televisión de Aguascalientes y en la Coordinación de Comunicación Social de Gobierno del Estado, así como en la coordinación de “encargos especiales” que puso en sus manos el ex-gobernador Orozco Sandoval, el ex-legislador federal y ex-presidente del Partido Acción Nacional en Aguascalientes decidió buscar la protección del amparo legal para intentar eludir al menos temporalmente su aprehensión y confinamiento en la prisión.
El ex-presidente del Patronato de la Feria y quien dirigió al mismo tiempo la Secretaría de Turismo, fue objeto de una serie de observaciones sobre la falta de claridad en el manejo de los recursos públicos y ocurrió lo mismo con la organización de eventos de corte turístico y charro, por lo que ahora pretende librar la acción legal en su contra mediante el amparo judicial.
López Martín, quien días atrás hizo pública su renuncia a su militancia panista y su intención de ingresar ahora a las filas de MORENA para tratar de buscar el fuero a través de un cargo de representación popular, recurrió al Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Aguascalientes para promover un par de amparos, uno de tipo principal y el otro incidental, con los que busca evitar que se le detenga para que responda a las denuncias penales interpuestas en su contra.
En la lista de acuerdos que fue publicada la mañana de ayer lunes en estrados del Juzgado Quinto de Distrito, aparece el recurso, con expediente 951/2023, presentado por López Martín el pasado 19 de octubre y el cual fue admitido el 31 del mismo mes, reclamando en el mismo posibles violaciones a los Artículos 14 y 16 e intentando con el mismo que pueda ser aprehendido y presentado ante la autoridad que lo requiera para que dé cuenta de los señalamientos de corrupción que se presentaron en su contra.
De los dos amparos promovidos, en uno de ellos se admitió el recurso y en el otro se dispuso la suspensión de la acción solicitada, lo que dará paso a una audiencia programada para el 30 de este mes de noviembre y donde se definirá si se concede o no la protección legal solicitada en el Juzgado de Distrito.
