La Suprema Corte de Justicia de la Nación pospuso la discusión sobre la acción de inconstitucionalidad relacionada con el aumento del plazo para la interrupción legal del embarazo en Aguascalientes, por lo que el tema no fue abordado durante la sesión de este 28 de mayo.

Durante la sesión pública, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia, Hugo Aguilar Ortiz, informó que varios asuntos contemplados en el orden del día, entre ellos el relativo al aborto en Aguascalientes, fueron enviados “a lista”, es decir, quedaron pendientes para una futura discusión y votación.

El asunto correspondía al punto 16 del orden del día y contemplaba las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Poder Ejecutivo Federal y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra diversas disposiciones de la Ley para la Protección a la Vida y el Código Penal del Estado de Aguascalientes, reformas publicadas en septiembre de 2024 mediante los decretos 803 y 804.

El proyecto a analizar, presentado por el ministro Irving Espinosa Betanzo, corresponde a la acción de inconstitucionalidad 172/2024 y su acumulada 173/2024, promovidas en su momento por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República durante la presente administración de Claudia Sheinbaum.

La controversia buscaba revisar la reducción del plazo legal para abortar en Aguascalientes, que pasó de 12 a 6 semanas de gestación.

De acuerdo con lo expuesto durante la sesión, el tema fue retirado temporalmente para escuchar a todas las partes involucradas antes de emitir una resolución definitiva, por lo que hasta el momento no existe una nueva fecha para que el asunto vuelva a ser discutido en el máximo tribunal del país.