El nuevo formato del debate organizado por el Instituto Estatal Electoral, que buscaba la confrontación de ideas, no impidió que cuatro candidatas usaran la valiosa oportunidad únicamente para el ataque y el insulto, mientras que una de ellas sí se limitó a la presentación de propuestas.
Las cinco aspirantes a la gubernatura de Aguascalientes fueron cuestionadas sobre los temas torales para Aguascalientes, como lo son Salud, Seguridad Pública, Prevención del Delito, Movilidad, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, sin embargo, las representantes de los partidos MORENA, Movimiento Ciudadano, Fuerza por México y PT prácticamente hicieron a un lado la respuesta a los cuestionamientos, dedicando la mayor parte del tiempo al insulto y al escarnio contra la abanderada de la coalición PRI, PAN, PRD, puntera en las encuestas, quien a su vez aprovechó sus intervenciones para dejar claro que no habría de responder a los agravios por respeto al electorado.
Tere Jiménez, candidata de la coalición Va por Aguascalientes, quien fue objeto del ataque constante del resto de las aspirantes a la gubernatura, empeñó su palabra para hacer el mejor gobierno que haya tenido Aguascalientes y saldar la deuda con los hidrocálidos, y aseguró que su ideal es convertirse en referente y ejemplo nacional de cómo gobernar a favor de los más necesitados. Añadió que el tono de su campaña, y en consecuencia el de su gobierno, seguirá siendo propositivo, respetuoso, cercano y de respuesta a las inquietudes de todos los sectores de la población.
Por su parte Nora Ruvalcaba, de MORENA, aseguró que con su administración viene lo mejor para el Estado, aunque las propuestas concretas y el cómo hacerlas posible no fueron esgrimidas por ella, debido a que la mayor parte de su tiempo asignado lo dedicó al ataque contra Tere Jiménez.
Natzielly Rodríguez, abanderada de Fuerza por México, prácticamente dedicó la mayor parte de sus intervenciones a cuestionar a Nora Ruvalcaba por no haber transparentado el origen de los recursos para la construcción de la denominada ‘Villa Blanca’, y por tampoco haberla colocado en su declaración patrimonial.
Por su parte Anayeli Muñoz, representante de Movimiento Ciudadano, también optó por hacer a un lado las propuestas y enfilar los insultos y los oprobios contra la candidata de la coalición Va por Aguascalientes, además de que hubo momentos en los que prefirió esgrimir la injuria en vez de contestar las preguntas que los ciudadanos enviaron a las candidatas, misma situación ocurrida con la abanderada del PT y PVEM, quien incluso utilizó palabras altisonantes durante los ataques vertidos en contra de la puntera en las encuestas.
Las candidatas coincidieron, en términos generales, en que Aguascalientes merece un cambio con el que los ciudadanos estén en el centro de la toma de decisiones, y enfatizaron que la Seguridad Pública, la Salud, la Educación y el Empleo deben ser la máxima prioridad en los siguientes años.
