El caso del presunto desvío de recursos en el Patronato de la Feria que se detectó con las auditorías debe ser investigado a fondo, por lo que el Congreso del Estado está dispuesto a atraerlo y de haber elementos se le llamará a cuentas al propio Jorge López Martín y al titular de la Contraloría, para que expliquen la situación y lo que se hará para que se reintegren los recursos públicos, manifestó ayer el diputado Cuauhtémoc Escobedo Tejada.
En su calidad de integrante de la Comisión de Vigilancia, el legislador dijo que se debe ir “hasta el fondo” en este caso que provocó la separación de López Martín del cargo por los casi 80 millones de pesos que resultaron no aclarados en las cuentas públicas del 2019, pues se trata de “recursos públicos que son sagrados”.
Suponemos, explicó, que el Gobierno del Estado debe ser el más interesado en aclarar las cosas y si ahí están esos señalamientos (presunto desvío), en caso de que haya sido ese el móvil, y aunque no haya sido el móvil de la separación, “de cualquier manera debe investigarse a fondo, es un mensaje importante que se debe dar a la opinión pública para que puedan sentarse precedentes sobre lo que está aconteciendo sobre todo con quienes somos funcionarios públicos que usamos recursos públicos, que esos son sagrados y que deben de utilizarse estrictamente para la función que están etiquetados”, subrayó.
En ese marco, el diputado Escobedo señaló con claridad que “la petición que hacemos desde el Congreso del Estado es que se llegue a fondo, que no sea una simulación, que no sea tampoco una cortina de humo, y que en caso de haber responsabilidades se sancionen conforme a la ley, sea quien sea quienes estén involucrados en el desvío de los recursos del Patronato de la Feria”.
Sostuvo que por lo que se sabe, la poca transparencia en el asunto de los recursos del Patronato es lo que tiene que ver con las razones de la separación de Jorge López, por lo que en consecuencia tiene que darse el paso a la denuncia respectiva por quienes tengan la información, o quienes tengan datos, o quienes incluso se sientan agraviados, empezando por las mismas autoridades de Gobierno que fueron las que hablaron de la investigación por irregularidades en el organismo.
Cuestionado sobre la posibilidad de que el Congreso del Estado cite a comparecer sobre el tema a los involucrados, en este caso al ex-titular del Patronato y al titular de la Contraloría General del Estado, el diputado Cuauhtémoc Escobedo señaló que no sólo se tiene esa función de fiscalización, sino que incluso se hará efectivo el llamado a que se expliquen y aclaren las cosas, en caso de que haya elementos para ello.
“Tengo entendido que las observaciones fueron producto de las auditorías del ejercicio del 2019, pero aunque no es el año inmediato anterior, sí reviste importancia y es parte de nuestras facultades el darle seguimiento, ver cuál es la opinión del Órgano de Fiscalización, porque el Órgano de Fiscalización no es nada más hacer la planeación y la ejecución de la auditoría, sino que es darle todo el seguimiento, tanto con las unidades que por ley le correspondan al Órgano Superior de Fiscalización, que son las observaciones graves, como también el seguimiento que se le da en los órganos de control interno, que en este caso es la Contraloría del Estado”, explicó.
Este asunto, indicó, no fenece ni caduca, de manera que le correspondería a los legisladores retomar el caso y llamar incluso al ex-titular del Patronato para que rinda cuentas del destino que se le dio al recurso que no fue justificado.
