La sentencia emitida por la Juez Segundo de lo Penal contra el ex-gobernador Martín Orozco Sandoval fue cuestionada por empresarios, políticos y usuarios de las redes; “merecía un castigo ejemplar, pero se la perdonaron ya que evitará pisar la cárcel pagando por el daño que le provocó al municipio al quedarse indebidamente con el terreno que provocó el juicio”, coincidieron.
Era para que se le cobraran una de las muchas que hizo abusando del poder, mencionaron usuarios de las redes que reaccionaron con indignación al conocer el castigo que se le impuso al ex-gobernador por el tema de uno de los terrenos que se agenció siendo presidente municipal de Aguascalientes.
“Definitivamente se me hace poco por el daño causado, con una fianza no pisará la cárcel, es algo que exhibe la corrupción en todo su esplendor, ah, pero que no haya sido un ciudadano común y corriente porque entonces sí todo el peso de la ley en su contra”, mencionó un empresario que pidió la omisión de sus generales “para evitar represalias por el actuar condescendiente de las autoridades encargadas de impartir justicia”.
Sostuvo que para el ex-gobernador panista no representa nada pagar la reparación del daño y el amparo que necesita para seguir el proceso en libertad, por lo que “el pago que se le exige de casi 2.3 millones de pesos resulta ser nada para lo que tiene de recursos y de bienes a su salida del gobierno, cuando todos sabíamos quién era Martín”.
“Con esa sentencia Martín sale bien librado, se la perdonaron y eso es lo que genera rabia entre la gente, porque no es posible que a un pobre que roba algún alimento o una prenda de vestir en una tienda se le refunda en la cárcel y no se otorgue el derecho a fianza y a los delincuentes de cuello blanco y más si son políticos se les perdone con sentencias indulgentes, como es el caso del cínico ex-gobernador”, señaló otro empresario inconforme con el actuar laxo de la jueza.
En ese marco y mientras que para unos hubo “un poco de justicia” en las medidas condenatorias contra Martín Orozco, para otros resultó ser “una sentencia de burla que no le provocará nada ni afectará en lo más mínimo al ex-gobernador puesto que si algo tiene ahora es dinero de sobra, así es que hay que dar por seguro que librará la cárcel, al menos por el caso del terreno que fue del municipio”.
Quienes se manifestaron en las redes sobre la sentencia contra Martín Orozco coincidieron en señalar que si bien es cierto que el fallo resultó ser una burla descarada y una prueba clara de que para los que roban al amparo del poder prevalecen los criterios indulgentes en la aplicación de la ley, sin embargo, ”sería sano que se cumpla con los cuatro años de cárcel que se le dieron en la sentencia”.
