No habrá cambios en el formato para el segundo debate entre las candidatas a la gubernatura, los lineamientos fueron aprobados por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral desde el mes de marzo, por lo tanto, se trata de evolucionar y el querer cambiarlo sería regresivo y perjudicial, es decir que no es muy conveniente regresar al modelo anterior, aseguró Francisco Rojas Choza, consejero electoral, quien además recalcó que las candidatas recuerden que estos debates son para la ciudadanía, no tanto para ellas, y en caso de que alguna decida no presentarse, las multas van dependiendo de las razones que ellas justifiquen, pero van de los dos mil hasta los 481 mil pesos aproximadamente.
En ese sentido, el consejo recalcó que se tiene que analizar cada caso en concreto, pues ya que está incumpliendo con algo establecido en la legislación, el Código Electoral es quien establece la obligatoriedad de participar, y es el artículo 167 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes el que establece como una obligación la organización de estos dos debates y la participación de las candidatas, en específico la fracción décima del artículo 244 de dicho código establece como una infracción que las candidatas no se presenten a los debates obligatorios organizados por el IEE, sin embargo se analiza cada caso en concreto.
Para esto, señaló que se inicia un procedimiento sancionador y en su momento el consejo general tendría que analizar todas las circunstancias por las cuales no se participó y con base a ese análisis se define cuál sería la sanción, añadió que el propio código también establece la multa que va de 20 hasta cinco mil veces el valor de la UMA, y traducidos en cantidad, va desde los dos mil hasta los 481 mil pesos aproximadamente.
Francisco Rojas recordó que los debates no son para las candidatas, sino para la ciudadanía, para que tenga la posibilidad de obtener información y desde esa lógica “hay que ver los debates como una posibilidad para hacer llegar el mensaje a la ciudadanía y discernir que una opción política pueda ser mejor que la otra y eso es lo que protege la obligatoriedad de los debates, que la ciudadanía cuente con la información para poder acudir a votar el próximo domingo 5 de junio con la mayor cantidad de inflacionario posible”.
Finalmente, mencionó que el balance del primer debate fue positivo y esperan que de cara al próximo se capte mayor atención de las espectadores y que el ejercicio sirva para que la ciudadanía pueda construir un voto informado, ya que el voto libre necesariamente depende de la información y como autoridad electoral se está cumpliendo en ser la plataforma para que las candidatas puedan exponer y confrontar sus visiones con la mayor libertad y apertura posible.
