“A los abogados no nos preocupa ni nos beneficia en mucho quién presida, porque hay temas que no puede resolver un presidente del Supremo Tribunal de Justicia, solamente cobra más, pero no tiene los grandes poderes. Por ejemplo, lo de Ciudad Justicia, está más en manos del Gobierno del Estado la licitación para la construcción, no en manos del Poder Judicial, y digamos que el gran proyecto se llama Ciudad Justicia, que es lo que más nos mueve, pero no está en sus manos; entonces, el administrar los jueces, cambiarlos, nombrarlos, realmente no es algo que cambie las cosas, tal vez lo que pediríamos es que el Congreso del Estado no se involucre mucho en las designaciones que tenga el Poder Judicial para darle la autonomía que corresponda, y lo mismo sería para el Poder Ejecutivo”, dijo el presidente del Colegio de Abogados, licenciado Salvador Farías Higareda, al respecto de la elección de nuevo presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
Añadió que los poderes deben respetar a los otros poderes, porque así la ciudadanía podrá estar tranquila de la función de cada uno, “porque el presidente municipal no debe dar misa, ni el señor cura atender el Municipio, y nosotros nos pronunciamos porque haya autonomía absoluta del Poder Judicial y que se cumpla lo más adecuadamente para los usuarios de justicia que somos nosotros”.
Se manifestó por un trabajo cercano a la población, y sea quien sea la persona que sea electa, debe dar lo mejor de sí mismo en bien de la población, pero también de los usuarios del servicio en el Poder Judicial, en este caso los abogados, quienes esperan que este poder tenga más autonomía con quien ocupe la titularidad, aunque refrendó que el nombre de quien sea, es lo de menos.
MAD
