El consejero nacional del INE, Jorge Montaño, expresó que no está en riesgo la fortaleza del INE en lo que toca a la elección de consejeros, por la inexperiencia que se achaca a los aspirantes o su cercanía con el gobierno, y dijo que, por el contrario, lo que se busca es fortalecer al Instituto con la designación de las consejerías, pues si se buscara debilitarlo, no habría tal designación.
En cuanto a que se filtró el examen, comentó que siempre se maneja que se filtra un examen y que esto no sería nada nada nuevo, pues se presenta en cada proceso de designación, ya sea de magistrados hablando de materia electoral y de consejerías tanto nacionales como locales.
“Siempre ese es un comentario que se señala, pero que no puede secundarlo porque sería irrespetuoso ya entrar contra la preparación de cada una de las personas que están participando”.
Al dar su opinión sobre el proceso de renovación de consejeros y las dudas que han surgido, sobre todo por la poca experiencia que están señalando de algunos candidatos, el entrevistado mencionó que, primero que nada, está llevando a cabo este análisis un comité integrado por personas con perfiles profesionales con experiencia en materia electoral, jurisdiccional, administrativa y de derechos humanos. “Es un comité técnico, el Comité de Evaluación que está llevando a cabo ya ahora la etapa de entrevistas precisamente para la designación de las tres consejerías del Instituto Nacional Electoral”.
En cuanto a si perderá fuerza el Instituto si llegan perfiles más cercanos al gobierno, como los que se están apuntando, indicó que el Instituto, como órgano autónomo encargado de organizar elecciones en este país, se sustenta en la experiencia de todo el personal que tiene. Hay muchos procesos que se han vivido ya por parte de quienes integramos el Instituto Nacional Electoral, y este organismo es todo quienes integramos; ya no es una persona o dos, no es el Consejo General, son sus 300 juntas distritales, sus 32 juntas locales y todas las áreas que integran oficinas centrales; esa es la fortaleza del Instituto. Nosotros organizamos procesos electivos; quienes votan son las ciudadanas y los ciudadanos de este país, los ciudadanos de este país dentro de México y fuera de México. Nosotros votamos en Consejo general; somos un consejo integrado por 10 consejerías y una presidencia”.
Interrogado acerca de que si existe el riesgo de que se debilite el INE, comentó que de ninguna manera, que al contrario, lo que se busca es fortalecerlo, de ahí que venga la designación de las consejerías, pues si se buscara debilitarlo no habría tal designación y lo que se busca es precisamente que esté integrado como debe ser y que eso es buscar la fortaleza del Instituto Nacional Electoral El instituto cuenta con fortaleza y de la grandeza de quienes lo integran y de quienes participan y colaboran en él, y una prueba de ello fue el proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación.
EL COMITÉ DE EVALUACIÓN ESTÁ PARA CERTIFICAR QUE SE CUMPLA CON LA PREPARACIÓN
En cuanto a la calidad y preparación de los aspirantes, que ha sido cuestionada, comentó que esa es una situación que él no tendría que señalar y que quien cumpla o haya cumplido con los requisitos establecidos en la convocatoria, para eso está el Comité de Evaluación, “pero todas y todos quienes están participando tuvieron que cumplir con los requisitos establecidos para poder participar, y bueno, yo creo que la experiencia que traiga cada uno, pues, es diversa; hay quienes tienen experiencia jurisdiccional, administrativa, penal, electoral, académica y de derechos humanos”.
Además, el Instituto Nacional Electoral no es como los tribunales electorales, que todos son abogadas o abogados, o con los fiscales electorales, que tienen que ser abogados; aquí específicamente no tiene que ser una profesión, pues son perfiles ciudadanos que cumplen para poder desarrollar esta función que es totalmente autónoma e independiente y que son parte de los principios rectores que rigen al INE.
