Tras destacar que en Aguascalientes no se han detectado desvíos de fondos federales, aunque en el resto del país sí se han presentado casos, la magistrada Magda Zulema Mosri Gutiérrez explicó que, del 100% de los recursos federales que reciben los gobiernos, son muy pocos los casos en los que se detectan irregularidades. Señaló que estas se presentan cuando los gobiernos o funcionarios deciden aplicar los recursos para fines distintos a los establecidos o no los ejercen, situaciones en las que puede determinarse una responsabilidad resarcitoria.

Sin embargo, Aguascalientes es una de las entidades mejor evaluadas en Estado de derecho, confianza en las instituciones, transparencia e indicadores de corrupción, dijo la magistrada Magda Zulema Mosri Gutiérrez, en rueda de prensa, luego de sostener ante integrantes de la Coparmex de Aguascalientes la conferencia “¿Por qué fallan la justicia y las políticas de Estado?”, la mañana de ayer.

La Comisión Fiscal del Centro Empresarial de Aguascalientes, COPARMEX Aguascalientes, invitó a la magistrada, integrante de la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, a efectuar un espacio de análisis y reflexión en torno a los retos que enfrenta nuestro país en materia de justicia, instituciones y políticas públicas, así como la importancia de fortalecer el Estado de derecho y la certeza jurídica.

Acompañada de Juan Carlos Soledad Pérez, presidente de Coparmex Aguascalientes, y José Barba, presidente de la Comisión Fiscal del sindicato empresarial, la magistrada abordó varios tópicos de actualidad e interés dentro del ámbito de la justicia administrativa en el país y Aguascalientes.

Dijo que lo que hace el Tribunal es sancionar el exceso de autoridad, el abuso del poder o la falta de la autoridad de sujetarse a un procedimiento.

Agregó que, como el Estado y la administración pública siempre están en una situación de ventaja con relación a los ciudadanos, se exige a la administración pública, con mayor rigor, que su actuación sea la idónea.

“Digamos, hay en México una legislación y una jurisprudencia con mucho rigor respecto a los actos de autoridad. Como tiene muchas ventajas la autoridad en una relación de Estado-particulares, pues exige contrapeso. La autoridad tiene que sujetar su actuación; nosotros tenemos que revisar el procedimiento. Si se equivocó la autoridad, se lo regresamos para que corrija y dé certidumbre jurídica. Hay muchos errores de la autoridad, de forma y de fondo. En otros casos, desde el principio resolvemos de fondo la situación jurídica planteada”.

Comentó que hay autoridades que hacen muy bien su trabajo y es evidente que los particulares no prueban las operaciones. Entonces, si la autoridad hizo todo conforme a derecho, resolvemos lo que es, pero si se equivocó, anulamos, a veces de manera total —donde la autoridad ya no puede repetir por estas cuestiones—, pero a veces los errores son tales que se permite a la autoridad volver a emitir y corregir el acto.

En cuanto a Aguascalientes, dijo que, de acuerdo con los indicadores mediante los cuales se mide al Estado en relación con otras entidades de la República y qué tanto incide en el fortalecimiento del Estado de derecho en esta región, “me parece que están haciendo el trabajo y, de acuerdo a lo que he visto, me parece que es de los estados que están bien evaluados, en general”.