“Que no haya reforma electoral, esa es la propuesta del PRI”, sostuvo el expresidente y exlegislador priísta Roberto Padilla Márquez, tras advertir que de ser aprobada la propuesta en los términos en que está planteada, “castraría a la democracia y colocaría al país en la antesala del fascismo.
En entrevista con HIDROCÁLIDO donde analizó algunos de los puntos esenciales de la que llamó “Ley Maduro”, el también exdelegado del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en varios estados del país, retó a Morena a que le diga a los ciudadanos del país en cuál de las partes de su reforma hay democracia o va a fortalecer la competencia libre y con certidumbre de los procesos electorales.
Señaló que la reforma propuesta, además de ser totalmente ventajista, es también antidemocrática al pretender crear condiciones para que nomás ganen quienes detentan el poder en el país; “si Morena ganó las últimas elecciones presidenciales con el marco electoral vigente, surge la pregunta, entonces para qué quieren cambiar la ley, y la respuesta es sencilla, su apetito es tal que buscan tener todo el control”.
Sobre los flirteos del Partido Verde y del Partido del Trabajo, Padilla Márquez pugnó para que sus dirigentes mantengan la posición de rechazo a la reforma electoral en los términos que está planteada, por lo que dijo que “sólo se van a dar un palazo en el pie si terminan cediendo ante la seducción de las migajas, además de que ojalá que Movimiento Ciudadano no caiga en la tentación de ser el esquirol de Morena para estos efectos”, subrayó.
REFORMA ELECTORAL INNECESARIA
Luego de señalar que la propuesta para la reforma electoral tiene vicios y fallas de origen, partiendo del hecho de que no se presentó un diagnóstico electoral y político del país que le permita tener la base para discutirla y votarla, Roberto Padilla advirtió también que esa reforma es además “inoportuna e innecesaria” cuando el país enfrenta problemas de fondo delicados que se necesita atender con responsabilidad por las autoridades del Gobierno Federal.
Al entrar en materia, el expresidente priísta en Aguascalientes descalificó la idea de manipular las diputaciones federales para asegurar el control pleno y absoluto en ambas cámaras (senadores y diputados federales), pero sobre todo el atentado que se busca perpetrar en contra del árbitro electoral, en este caso el Instituto Nacional Electoral, al mermarlo en el financiamiento, lo que le impedirá organizar elecciones limpias, fehacientes y creíbles.
“Habla la promotora de la iniciativa de que le va a quitar minutos a los partidos políticos en los tiempos oficiales, donde el único que tendrá mayor tiempo será su partido, aunque lo más delicado es la forma en la que se pretende asegurar el resultado en las sesiones de cómputo que iniciarían en cuanto cierren las casillas”, expuso.
QUE NO HAYA REFORMA
Cuestionado sobre la propuesta del PRI para la reforma electoral, Padilla Márquez dijo que la posición de su partido es clara: “Que no haya reforma y que mejor se atiendan los problemas delicados que enfrenta el país en este momento”, además que aseveró que en la propuesta presidencial no se dice cómo van a quitar que el crimen organizado meta las manos y recursos en las campañas, en cuyo tema la posición del tricolor, dijo, es muy sencilla: “candidato o partido que toque un centavo del crimen, que se les quite el registro, al candidato y al partido, pero a eso no le entran porque son el partido del narco”.
“Hay que evitar que haya reforma, simple y sencillamente porque no se necesita, y porque la que se propone nos pondría como país en la antesala del fascismo. El gobierno y su partido ya controlan absolutamente todo; lo que sigue ahora, después de los partidos, es anular a los comunicadores que no les son afines y a las voces de académicos y analistas que no coinciden con esta forma de gobernar, para tener un control total y absoluto, lo que de ninguna manera es sano para el país”, advirtió.
