Otra vez las aguas turbulentas en la Autónoma rumbo a la elección del nuevo Consejo Universitario de la UAA, ya que es el organismo que influye en la elección de las autoridades de la máxima casa de estudios.
Debido a tal relevancia comienzan las grillas y a rasgarse las vestiduras por lograr una posición en dicho Consejo, por lo que a través de las redes sociales ya circula un video en donde denuncian que en la política estudiantil “las mentiras muchas veces se disfrazan de causas nobles”.
El video señala a Mariana Solórzano, expresidenta de la Federación de Estudiantes y de la Comunidad de Mujeres Feministas de la institución (FEMUAA), como alguien que traicionó a su propio equipo y que incluso vivió de proyectos ajenos y “chapulineo” de diferentes movimientos estudiantiles, “sólo para mantenerse visible y ganar poder”.
En el video también la acusan de haber reprobado materias y pedir favores para aprobarlas, “abusando de su poder y vendiendo información a cambio”.
Cuestionan el hecho por el cual no se aplican los lineamientos en el caso de la expresidenta de la FEMUAA, como que cumpla con el año de antigüedad sin cargo político que exige el reglamento, “¿será acaso porque está protegida por la administración universitaria?”.
Acusan como inequitativa la contienda, ya que funcionarios universitarios le facilitaron horarios y acomodos en las carreras del Centro de Ciencias Básicas, dejando en desventaja a los demás que participan en la contienda, por lo que dijeron que las reglas son desiguales.
“¿De qué independencia puede hablar alguien que llega al Consejo Universitario bajo favores y complicidades?”, se lee en el video.
Y consideraron que la comunidad estudiantil merece reglas claras, transparencia, un trato justo sin privilegios escondidos o “candidaturas suspendidas con hipocresías”.
