“En el Congreso de Aguascalientes vamos a defender la vida y vamos a hacer respetar nuestra soberanía ante las instancias que así se requieran. No tenemos miedo de las consecuencias, estamos conscientes de que esta lucha vale la pena, somos panistas”, manifestó la diputada del PAN y presidenta de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), Alma Hilda Medina.
Y aseguró que no acatarán el sentido en el que llegue la sentencia por parte de la SCJN, además de que se les quiere quitar la posibilidad de legislar al respecto, por lo que apuntó que se debe respetar la soberanía de los congresos estatales; “esta no puede ser la nueva época de legislar de la Suprema Corte”.
Dio a conocer que se sostuvo una entrevista vía remota con la jefa de asesores del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Hugo Aguilar, en donde los diputados del PAN le expresaron su inconformidad en el sentido de que no se les respete el poder tomar decisiones en los congresos locales, esto en cuanto al tema del aborto.
En este sentido, dijo que se debe considerar la región; “estamos a favor de la vida, en ningún momento ha habido algún caso en Aguascalientes en donde una mujer haya estado en el Cereso por haberse practicado un aborto”.
Asimismo, negó que existan carpetas de investigación abiertas en contra de mujeres que se hayan realizado un aborto, sino que más bien han sido situaciones en las que una fémina embarazada haya perdido a su bebé en un accidente automovilístico; “ahí se tipifica como un aborto, pero no es un tema de mala intención, sino accidental”.
Alma Hilda Medina fue tajante al decir que los 15 diputados del PAN defenderán los intereses de sus representados que están a favor de la vida; “decididos y convencidos de que se hará escuchar la voz de los hidrocálidos”.
QUE RESPETEN LA SOBERANÍA DE AGUASCALIENTES
Por su parte, el diputado Heriberto Gallegos dijo no ser ni panista, perredista o priista, “mucho menos morenista, no la chinguen”; tras indicar que él es provida y defensor de la democracia; “debe respetarse la división de poderes, ¿por qué la Corte va a legislar y por qué no respetan la soberanía de los estados?”.
En este sentido, cuestionó el discurso de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien pide respeto a la soberanía del país y ahora no se quiere respetar la de los estados.
Incluso el legislador mostró su desacuerdo con que en la sentencia se deje abierta la temporalidad para la interrupción legal del embarazo; “dice sin fecha y aquí nosotros vamos a defender la vida desde la concepción y punto”.
Y consideró que las dos últimas legislaturas fueron las que “la regaron” porque no debieron haberle movido a un Código Penal que estaba bien en el sentido de que las tres causas excluyentes de responsabilidad de un aborto son cuando se trata de una violación, por malformaciones congénitas o por estar en peligro la vida de la madre. “Dieron pauta para que estos loquitos de Morena lo impugnaran y llegara a la Suprema Corte e impusieran sus criterios”.
SE BAJA PUNTO EN EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
En medio de la sesión ordinaria en el Congreso de Aguascalientes se escucharon los aplausos por parte de los diputados del PAN, luego de conocer que en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de este 28 de mayo se bajó el punto 16 (listado por primera vez el 22 de mayo de 2026), en donde se señalaban acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Poder Ejecutivo Federal y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley para la Protección a la Vida y el Código Penal, ambos del Estado de Aguascalientes, publicados en el Periódico Oficial de esa entidad federativa el 23 de septiembre de 2024, mediante los decretos 803 y 804, respectivamente (ponencia del ministro Irving Espinosa Betanzo).
