Luego de aclarar que en ningún momento ha exculpado a sus antecesores por el megafraude contra la Universidad Autónoma de Aguascalientes a través de la estafa tipo Ponzi, el rector Juan Carlos Arredondo Hernández aseguró que hasta el momento no se le ha requerido por las autoridades de la Fiscalía más información relacionada con ese asunto espinoso.
“Yo declaré como abogado que no se alcanza a percibir una intención de generarle un agravio a la institución, pero de ninguna manera estoy exculpando a nadie, pues el caso está en manos y debe ser resuelto por la autoridad competente”, manifestó a HIDROCÁLIDO el rector de la Máxima Casa de Estudios de Aguascalientes.
Sostuvo que la institución y quienes actualmente la dirigen no pueden meter las manos en el tema de la estafa Ponzi más allá de colaborar con la Fiscalía o la Vicefiscalía en la información que se le requiera, que es lo que de hecho se ha realizado hasta el momento, sin que tras el relevo en la rectoría se hayan pedido más documentos sobre el caso por parte de las autoridades.
OPINIÓN COMO ABOGADO
Cuestionado sobre el señalamiento que hizo en lo que fue interpretado como una defensa de sus antecesores en la Rectoría, Arredondo Hernández fue claro al mencionar que habló como abogado del caso, pero que sabe y está consciente de que es a la autoridad investigadora a la que le corresponde resolver el caso y de señalar a los responsables, en caso de que los hubiera.
“Lo aclaro, yo declaré como un abogado. Hay en el entorno de lo que está sucediendo con las inversiones dos responsabilidades, una de tipo administrativa y otra de tipo penal. La de tipo penal tiene que tener en esencia un dolo, una intención de generarle un agravio a la institución y, al respecto, yo lo que mencioné es que lo que se alcanza a percibir de las evidencias con las que contamos en la institución hasta este momento y fuera de las pesquisas y la información que tenga tal vez la Fiscalía y la propia Contraloría Interna de nosotros, nosotros alcanzamos a ver una intención de invertir para tener buenos dividendos en favor de la institución”, explicó.
Ahora, añadió, si en el paso del proceso las personas implicadas llegan a tener una responsabilidad en la que se viera que ellos tuvieron dolo al hacerlo o tuvieron información que les indicó que era una decisión incorrecta, desde luego eso va a tener una repercusión y lo dije en aquel momento, tenemos que ser adultos y cada quien responder por sus obligaciones o sus responsabilidades”.
NO SE PUEDE EXCULPAR A NADIE
En ese marco, el rector de la UAA sostuvo que en ningún momento está exculpando a sus antecesores. “No los estoy exculpando, yo hablé de una buena fe al hacerlo, hasta lo que se ve en los expedientes, pues no vi que se tratara de sacar un lucro personal; hasta ahorita no tenemos evidencia de que eso haya ocurrido. Todo lo que se ha dicho solamente es una especulación de que tal vez quisieron obtener un beneficio”, subrayó.
Por último, aseguró que hasta el momento la UAA no ha sido requerida por la Fiscalía del Estado para aportar información adicional a la que se entregó tiempo atrás sobre el fraude millonario contra la Autónoma.
